Modele de modification des statuts d`une sci

By | 18. februar 2019

À de rares exceptions près, il n`est pas nécessaire de préciser que vous invocitez une loi «telle que modifiée». Lors de la promulgation, les modifications sont considérées comme exécutées, même si rien n`arrive physiquement à la Loi sur les glissade ou aux statuts en général, et toute référence future est considérée comme étant la loi telle que modifiée. Bien que la NCBCA ait déjà permis aux actionnaires, dans la mesure autorisée par le Conseil d`administration, d`assister aux réunions par voie électronique, les modifications apportées à la Loi type contiennent des éléments supplémentaires et fournissent des orientations plus complètes. Par conséquent, l`Assemblée générale a modifié la NCBCA d`une manière qui conserve toutes les caractéristiques essentielles de la législation actuelle autorisant la participation électronique des actionnaires et, en outre: (i) permet au Conseil d`administration de limiter la participation des une communication à certaines catégories ou séries d`actionnaires, et II) impose à la société l`obligation de mettre en œuvre des mesures raisonnables: A) vérifier que chaque personne qui participe par voie de communication à distance est actionnaire et (B) fournir aux actionnaires une possibilité raisonnable de participer à la réunion par la communication à distance et de voter sur les questions soumises aux actionnaires. Ces exigences procédurales visent à rapprocher autant que possible la participation des actionnaires en personne ou par procuration, y compris l`interaction avec la direction pendant la réunion, mais la NCBCA n`exige pas que chaque actionnaire puisse participer et d`interagir, ni les exigences procédurales visant à élargir les droits des actionnaires de participer à des réunions ou de modifier autrement la capacité du Conseil d`administration ou le Président de mener des réunions d`une manière qui est juste et ordonnée. [4] Nonobstant ce qui précède, je pense que Tushnet est certainement juste que si une transformation révolutionnaire de l`ordre constitutionnel est couronnée de succès, alors un pouvoir de constitution extra-juridique a été exercé. Si nous voulons l`appeler un exercice du pouvoir constitutif originaire (plutôt que, par exemple, un coup d`État) est, après tout, une question différente. Comme l`a suggéré l`analyse de Tushnet, l`efficacité de toute tentative de rendre inamendable certaines parties d`une Constitution est, en dernier ressort, une question de pouvoir politique. Ce point revêt une importance particulière en ce qui concerne la doctrine des amendements constitutionnels inconstitutionnels. C`est à dire que l`on s`attendrait à ce que la légitimité perçue d`une invalidation judiciaire d`un amendement constitutionnel ait des incidences sur la question de savoir si les acteurs politiques réussiraient à réaliser les changements souhaités en violation de l`ordre juridique.

Category: Ikke-kategoriseret